Floor price (минимальная цена)

Floor price

Floor price — ценовой порог, которому должна соответствовать ставка покупателя, чтобы пройти ценовой отбор в рекламном аукционе. Он задаёт нижнюю границу допуска, но сам по себе не гарантирует продажу показа или доход владельца площадки.

Такое понимание опирается на документацию Prebid и OpenRTB. Порог задаёт продавец или обслуживающая его система; ставка выражает предложение покупателя. Поэтому это разные числа: первое задаёт условие, второе проверяется на соответствие ему. [2, 3]

Кратко

  • Порог обычно читают вместе с CPM — ценой за тысячу показов — и валютой. Именно так устроены поля bidfloor и bidfloorcur в OpenRTB. [3]
  • Сообщить покупателю минимум и отклонить ответ ниже него — разные действия; Prebid позволяет управлять ими отдельно. [2]
  • В правилах Google Ad Manager сравнение учитывает сумму после вычета доли Google. [1]
  • Результат изменения порога полезно оценивать по доходу и количеству оплаченных показов вместе; учебный расчёт ниже показывает причину.

Происхождение и история термина

Документация IAB Tech Lab позволяет проследить развитие способов передавать минимальную цену. В ранних реализациях OpenRTB пороги описывались для возможности показа и для отдельной сделки. Первоначальная версия OpenRTB 2.6, выпущенная в апреле 2022 года, добавила для аудио и видео параметр mincpmpersec: минимальную CPM в расчёте на секунду длительности объявления. [3, 7]

Этот шаг важен для понимания термина: одинаковая цена за короткий и длинный ролик не выражает одинаковое требование продавца к стоимости времени. Позднее спецификация получила пороги для диапазонов длительности. История полей показывает усложнение ценового условия, но не устанавливает автора самого понятия floor price. [3]

Суть и механизм

Представим сайт с местом для баннера. В учебном аукционе продавец установил минимум 50 рублей CPM, а два покупателя предложили 40 и 70 рублей CPM. При одинаковой валюте, одинаковом учёте удержаний и включённом отсечении первая ставка не проходит ценовой отбор, вторая проходит. Однако прохождение одного условия ещё не описывает весь выбор победителя и расчёт оплаты.

Число 50 здесь относится к тысяче показов, хотя запрос может описывать одну возможность показа. В OpenRTB bidfloor содержит минимум в CPM, а bidfloorcur — валюту. Следовательно, 50 рублей CPM нельзя прочитать как плату 50 рублей за один баннер. [3]

Отдельный вопрос — к какой сумме применяется сравнение. Google Ad Manager использует стоимость ставки после своей доли. Например, при условной ставке 100 рублей CPM и условной доле платформы 20% остаётся 80 рублей CPM: порог 90 рублей CPM не пройден. Это учебная подстановка в механизм документации, а не утверждение о тарифе Google. [1]

Наконец, система должна выполнить само отсечение. В Prebid параметр enforcement.enforceJS=false сохраняет передачу порога адаптерам — компонентам связи с покупателями, — но отключает его применение модулем к ответам JavaScript. Наличие числа в запросе поэтому ещё не доказывает, что модуль отклонил дешёвую ставку. [2]

Виды и классификации

Ниже — редакционная группировка признаков из документации, а не единый отраслевой классификатор.

Признак Что различают Основание
Источник значения Задано в настройках или получено динамически от сервиса Prebid описывает оба способа [2]
Действие Передача сигнала или применение отсечения В Prebid это отдельные настройки [2]
Денежная база Сумма покупателя или сумма после доли платформы Google описывает второй вариант [1]
Учёт длительности Общий минимум или условие для аудио/видео определённой длины OpenRTB содержит соответствующие поля [3]

Эти признаки отвечают на разные вопросы. Динамическое получение числа описывает его происхождение, а отсечение — действие системы. Ни один из этих признаков сам по себе не доказывает прибыльность настройки: для такого вывода нужны результаты её применения.

Как применяется на практике

Международные реализации показывают разные стороны задачи: Prebid управляет передачей и проверкой порога, а Google Ad Manager применяет ценовые правила к определённым видам спроса. Например, Google прямо исключает кампании, согласованные через Programmatic Direct — механизм прямых программных сделок. [1, 2]

Для российской практики полезен пример Adfox. При создании кампании с внешним монетизатором справка предлагает выбрать порог CPM или CPC — стоимость клика. При этом смысл поля раскрывается через правила конкретной системы. [4]

Система Что означает описанная настройка
Google Ad Manager При ценовом отборе учитывает ставку после доли Google и область действия правила [1]
Adfox Для внешней монетизации более высокий порог CPM повышает вероятность показа кампании относительно кампаний того же уровня [4]

Из сравнения следует практический вывод: переносить одинаковое число из одной панели в другую недостаточно. Сначала надо понять, используется ли оно для отклонения ответа покупателя или для сравнения кампаний. У одинаковых надписей могут быть разные последствия.

Как измерить или проверить

Основа расчёта — эффективная цена тысячи состоявшихся показов, eCPM. В справке Google она определяется через доход и число показов. Для учебной задачи с оплатой только показов используем эту же связь, предварительно выбрав одинаковую денежную базу: [6]

eCPM=1000R/I,R=I×eCPM/1000.\mathrm{eCPM}=1000R/I,\qquad R=I\times\mathrm{eCPM}/1000.

Здесь R — доход в рублях, I — число оплаченных показов, eCPM — рубли за тысячу таких показов. Вторая формула получена из первой перестановкой множителей, а не из модели выбора оптимального порога.

Учебный пример. Издатель сравнивает два условных результата для одного баннерного места. В каждом варианте было 1000 возможностей показа; одной возможности соответствует не более одного оплаченного показа. Резервные объявления дохода не приносят, все удержания уже учтены.

Показатель Вариант А Вариант Б
Возможности показа 1000 1000
Оплаченные показы 800 600
eCPM оплаченных показов, руб. 50 60
Доход, руб. 800 × 50 / 1000 = 40 600 × 60 / 1000 = 36
Доля оплаченных возможностей 800 / 1000 = 80% 600 / 1000 = 60%

В варианте Б тысяча оплаченных показов стоит дороже, но общая выручка ниже на 4 рубля, или на 10% относительно А. Увеличение средней цены не компенсировало потерю объёма. Доля оплаченных возможностей здесь — специально определённый показатель примера; название «заполнение» в отчёте платформы может иметь другой знаменатель.

Числа не предсказывают, сколько показов останется после конкретного повышения floor. Для собственного сравнения редакция предлагает заранее зафиксировать рекламное место, валюту, период, удержания и определение возможности показа. Затем сопоставить доход, оплаченные показы и причины отсутствия продажи. Сравнение разных периодов само по себе не отделяет действие порога от изменения состава спроса.

Ошибки, ограничения и спорные вопросы

Самая простая ошибка — сравнить ставку за один показ с порогом за тысячу. Другая — сравнить сумму до удержания с минимумом после него. В обоих случаях числа выглядят сопоставимыми, хотя измеряют разное. [1, 3]

Ещё одна ошибка — назвать рост eCPM доказательством успеха. В учебном примере рост средней цены сопровождается снижением дохода. Если учитывать только проданные показы, потеря непроданных возможностей исчезает из поля зрения.

При проверке технического сбоя полезно разделить три вопроса: какое правило выбрано, какое значение отправлено покупателю и какое отсечение выполнено. Такое разделение следует из устройства Prebid. Оно помогает не принимать сообщение порога за доказательство его исполнения. [2]

Правовой аспект

В России ч. 1 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в редакции от 04.08.2026 требует добросовестности и достоверности рекламы. Для этой общей нормы исходная дата вступления в силу — 01.07.2006, согласно ч. 1 ст.39 закона. [5]

Ценовой отбор решает другую задачу. Из требований закона следует, что высокая ставка сама по себе не подтверждает допустимость содержания объявления. Проверка конкретных материалов и договоров остаётся отдельной правовой работой; расчёт дохода в примере её не заменяет.

Частые вопросы

Floor и ставка — одно и то же?

Нет. Порог задаёт условие продавца, ставка выражает предложение покупателя; их сравнивают на общей денежной базе. [1, 2, 3]

Floor всегда становится ценой продажи?

В описанном ценовом отборе это минимум, а не готовый расчёт платежа. Для расчёта нужны правила выбранной процедуры. [1, 2]

Можно передать минимум без отсечения?

Да, соответствующее различие предусмотрено настройками Prebid. [2]

Какой порог лучше?

Учебный расчёт не даёт универсального значения. Он показывает, какие результаты сопоставлять: доход, оплаченный объём и общее число возможностей.

Связанные термины

Источники

  1. Google. (n.d.). Pricing rules. Google Ad Manager Help. https://support.google.com/admanager/answer/9298008?hl=en (дата обращения: 24.10.2026). ↑ а б в г д е ж з
  2. Prebid.org. (n.d.). Price floors module. Prebid.js documentation. https://docs.prebid.org/dev-docs/modules/floors.html (дата обращения: 24.10.2026). ↑ а б в г д е ж з и к
  3. IAB Tech Lab. (n.d.). OpenRTB 2.6 specification, §3.2.4, §3.2.12; Implementation notes, §7.11. GitHub, ветка main. https://github.com/InteractiveAdvertisingBureau/openrtb2.x/blob/main/2.6.md ; https://github.com/InteractiveAdvertisingBureau/openrtb2.x/blob/main/implementation.md (дата обращения: 24.10.2026). ↑ а б в г д е ж з
  4. Яндекс. Добавление кампании // Adfox: справка. URL: https://www.yandex.ru/support/adfox/ru/campaigns/add-new (дата обращения: 24.10.2026). ↑ а б
  5. Российская Федерация. О рекламе: Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ, ч. 1 ст.5, в ред. от 04.08.2026 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/f67f81c57fdcdacc2643d19d59369f7e185e1156/ . Историческая дата вступления нормы: ч. 1 ст.39, текст в ред. от 23.04.2024, с.62: https://www.mos.ru/upload/documents/files/7516/38-FZ-2024.pdf (дата обращения: 24.10.2026). ↑
  6. Google. (n.d.). Interactive report metrics: Ad server average eCPM. Google Ad Manager Help. https://support.google.com/admanager/table/16431202?hl=en (дата обращения: 24.10.2026). ↑
  7. IAB Tech Lab. (2024, January 23). OpenRTB (Real-Time Bidding): Previous versions. https://iabtechlab.com/standards/openrtb/ (дата обращения: 24.10.2026). ↑

Служебный блок

Версия
2.0
Факты проверены
Подготовка
Редакция Медиатрона
Публикация
утверждена владельцем издания 4 ноября 2026 г.

Редакция Медиатрона. Факты сверены с первоисточниками на дату проверки, публикация утверждена владельцем издания.

Нашли ошибку? info@mediatrone.ru