Проверка канала перед закупкой
Channel vetting
Проверка канала перед закупкой — предварительная оценка того, подходит ли канал для конкретной рекламы и на каких условиях можно заказать размещение. Проверяют площадку, происхождение сведений об аудитории, продавца, условия публикации и применимые ограничения; выводы записывают вместе с основаниями и датой.
Это рабочее определение объединяет разные вопросы закупки. Например, правила Telega.in различают заказчика, исполнителя и заказ на конкретной площадке; документация Telegram отдельно описывает доступ к статистике. Поэтому сведения об аудитории и условия сделки требуют разных оснований. [1] [2] Предлагаемый ниже порядок проверки — редакционная методика, а не официальный сертификат канала.
Кратко
- Проверка начинается с задачи рекламы: кому, где и какое предложение нужно показать.
- Публикации помогают оценить тематику, но сами по себе не доказывают состав аудитории.
- Неизвестный ответ остаётся открытым вопросом. Это не подтверждение качества и не доказательство обмана.
- Даже если продавец подтвердил полномочия, отдельно проверьте, можно ли распространять рекламу на этой странице и на самой платформе. [5] [13] [14]
- Мини-инструмент собирает ручные отметки и основания. Он не проверяет канал автоматически и не выдаёт разрешение на рекламу.
Открыть мини-инструмент к статье → Расчёт идёт в браузере, данные никуда не отправляются.
Происхождение и история термина
Проверка рекламного размещения объединяет несколько задач: понять происхождение сообщения, оценить доступные данные и описать покупаемую услугу. Английское channel vetting здесь служит рабочим названием такой проверки, а не обозначением одного сертифицированного метода.
История проверки коммерческого происхождения материала старше каналов в мессенджерах. В заявлении Федеральной торговой комиссии США (Federal Trade Commission, FTC), опубликованном 22 декабря 2015 года, комиссия разбирает свои документы 1967–1968 годов о газетной рекламе, похожей на независимую статью, а затем переход той же проблемы в цифровые медиа. Это документированная линия развития проверки: оценивать нужно не только содержание обещания, но и то, за чьё сообщение его принимает читатель. [6] Она объясняет, почему проверка будущего поста включает его представление аудитории, однако не устанавливает происхождение русского термина.
Для проверки аудитории каналов расширялся состав доступных наблюдений. Анонс Telegram от 22 сентября 2015 года описывал счётчик каждого поста, включая просмотры пересланных копий; в анонсе от 30 марта 2020 года появилась подробная статистика роста и результатов публикаций. [11] [12] Это переход от отдельных видимых чисел к дополнительным данным для анализа. Из него не следует, что покупатель получил полный доступ: текущие условия подробной статистики по-прежнему нужно уточнять отдельно. [2]
В правилах Telega.in от 9 декабря 2025 года предмет заказа связан с одним постом на определённой площадке. [1] В сочетании эти документы показывают развитие самого предмета проверки: рекламное происхождение сообщения, основания оценки аудитории и исполнение конкретной услуги рассматриваются раздельно. Единого автора такого порядка или даты его появления приведённые источники не устанавливают.
Суть и механизм
Начать полезно с одного предложения о задаче кампании. Учебный пример: организатор приглашает жителей города на очную лекцию в субботу. Для него существенны местная аудитория, время публикации и возможность перейти к регистрации. Число подписчиков канала само по себе не отвечает ни на один из этих вопросов. Если сначала выбрать самый крупный канал, а затем подстроить под него требования, проверка станет оправданием уже принятого решения.
Редакционная методика делит сведения на пять блоков: площадка; аудитория и публикации; продавец; условия заказа; права и ограничения. Их можно хранить в одной таблице. В каждой строке указывают вопрос, ответ, основание, дату и следующий шаг. Такая запись называется досье проверки: это собранные сведения об одном предложении, а не сертификат качества. Основанием может быть ссылка на публикацию, согласованное условие заказа или документ. Важно, чтобы другой сотрудник понимал, откуда взялся вывод, а не видел только отметку «проверено».
Для основания важно различать содержание документа и вывод из него. Снимок экрана с названием канала может помочь сопоставить объект, но не объясняет, как рассчитана аудитория. Договор с посредником описывает договорённости, но сам по себе не подтверждает просмотры. В предлагаемом порядке каждый документ прикрепляют к тому вопросу, на который он действительно отвечает.
Сначала связывают предложение с конкретным каналом: записывают адрес, название и контакт продавца. В учебной ситуации посредник предлагает размещение в канале «Город сегодня», но в переписке присылает ссылку на другую площадку с похожим именем. Это повод уточнить объект заказа, а не автоматически обвинять посредника. Пока расхождение не объяснено, сведения об аудитории первого канала не описывают второй.
Затем разделяют наблюдения и заявления. «В последних публикациях обсуждают городские события» — наблюдение о содержании. «Большинство читателей живёт в городе» — утверждение об аудитории, для которого нужно отдельное основание. Одно не следует из другого: интересоваться местными новостями может и человек, который давно переехал. Если география существенна, в досье записывают источник её оценки и ограничения этого источника.
После этого выясняют, кто продаёт размещение и кто принимает оплату. В редакционном порядке проверки сопоставляют контакт, сторону договора и основание распоряжаться рекламным местом. Посредник может участвовать в сделке; сам факт посредничества не доказывает проблему. Но покупателю нужно понимать, кто согласует текст, отвечает на вопросы об исполнении и разбирает отмену заказа. Показатель просмотров не способен подтвердить эти полномочия.
Наконец, описывают приобретаемую услугу: согласованный текст и ссылку, время выхода, длительность сохранения, порядок изменений и приёмки результата. Приёмка здесь означает проверку того, выполнены ли согласованные условия. Учебный пример: пост вышел вовремя, но ссылка ведёт на прошлогоднюю регистрацию. Факт публикации установлен, однако соответствие заказу требует отдельного решения. Именно поэтому итоговая проверка шире поиска искусственно увеличенных показателей.
Виды и классификации
Для каждого вопроса редакция предлагает четыре состояния. Такие же названия используются в мини-инструменте.
| Состояние | Что означает | Что записать рядом |
|---|---|---|
| Подтверждено вручную | Проверяющий считает основание достаточным для данного вопроса | Документ или наблюдение, дата и границы вывода |
| Неизвестно / нет основания | Ответ ещё не получен либо сведений недостаточно | Какое подтверждение нужно запросить |
| Обнаружена проблема | Есть конкретное расхождение или препятствие | Что именно не совпало или мешает заказу |
| Не применимо | Вопрос не относится к выбранному заказу | Почему его можно исключить |
Это классификация состояния проверки, а не шкала добросовестности продавца. Например, отсутствие отчёта о географии — неизвестность. Предоставленный отчёт по другому каналу — проблема с соответствием документа. Ни одна из этих записей сама по себе не доказывает накрутку. Слово «подтверждено» также не превращает ручную оценку в независимую экспертизу.
Проверку можно разделить по моменту решения: предварительный отбор, согласование перед оплатой и повторная сверка перед публикацией. Это редакционный порядок, который помогает учитывать изменения. На первом этапе достаточно понять, стоит ли запрашивать подробности. На втором выясняют условия конкретного заказа. На третьем сверяют финальный материал и актуальность существенных сведений. Повторять каждый раз всю работу необязательно, но нужно видеть, какие основания сохранились, а какие изменились.
Как применяется на практике
Продолжим учебный пример с городской лекцией. Канал публикует подходящие материалы, продавец назвал цену и прислал снимок статистики. Проверяющий уточняет, к какому каналу и периоду относится снимок, что означает показатель и как он получен. Если источник не позволяет оценить нужную географию, в досье остаётся неизвестный пункт. Заполнять его предполагаемым процентом местных жителей нельзя: тогда предположение будет выглядеть как измерение.
Далее организатор обнаруживает, что продавец готов опубликовать пост только после начала лекции. Здесь уже есть конкретное несоответствие задаче. Дополнительные просмотры не устранят его: приглашение придёт слишком поздно. Возможные решения в этом учебном примере — согласовать другое время или отказаться от предложения. Причина отказа связана с исполнением заказа, а не с подлинностью аудитории.
Для российского примера организации сделки можно обратиться к правилам Telega.in: описанная там безопасная сделка связывает оплату с выполненными заказами, созданными и исполненными через сервис. [1] Это условие конкретного сервиса. Оно не означает обещания продаж рекламодателю и не распространяется автоматически на расчёты вне описанного порядка. Если посредник предлагает пост в Telegram, его правила помогут выяснить, за что он принимает оплату. На другой вопрос — допускается ли распространять рекламу на этой платформе — отвечают закон и разъяснения регулятора; к ним вернёмся в правовом разделе. [5] [13] [14]
Прямую интеграцию, которую покупают у автора канала, следует отличать от объявления в Telegram Ad Platform. В правилах этой рекламной платформы предусмотрено соответствие текста объявления месту перехода и установлены требования к работоспособности этого места. [3] Здесь проверяют связку «объявление — страница, канал или бот назначения». Переносить правила этого продукта на любой авторский пост без проверки условий сделки неправильно.
Международный пример раскрывает ещё одно различие. FTC оценивает общее впечатление от рекламного материала, включая его формат; существенна понятность коммерческого характера сообщения читателю. [4] Подписанный договор существует между участниками сделки, а читатель его не видит. Поэтому подтверждение заказа и понятное обозначение рекламы решают разные задачи. Американское руководство в этом сравнении не служит основанием российской маркировки.
Как измерить или проверить
Первый вопрос к числу — что именно посчитали. Второй — за какой период и для каких публикаций. В документации Telegram среднее число просмотров поста описано как общее число просмотров, делённое на число постов, опубликованных за рассматриваемый период. [2] В знаменателе стоят публикации, а не подписчики и не люди. Из такого среднего нельзя получить число уникальных читателей простым переименованием столбца. Один человек может попасть в показатели нескольких постов; само деление суммы на количество публикаций не удаляет эти повторения. Это ограничение вычисления, а не утверждение о составе аудитории конкретного канала.
Учебный расчёт: у четырёх выбранных постов на момент снятия данных записано 800, 1000, 1200 и 3000 просмотров. Сумма равна 6000; при делении на четыре публикации получается 1500 просмотров на пост. Все значения вымышлены. Они иллюстрируют арифметику среднего, а не являются выгрузкой Telegram или прогнозом результата рекламы.
Запись расчёта: среднее = сумма просмотров выбранных постов / число этих постов. Числитель — 6000 просмотров; знаменатель — четыре публикации; единица результата — просмотры на пост. Деление на число подписчиков ответило бы другому вопросу и не дало бы среднего по публикациям.
Если исключить последний пост, сумма оставшихся составит 3000, а среднее — 1000. Разница появилась из-за состава выборки, то есть набора включённых публикаций. Это ещё не причина исключать удачный пост: сначала нужно заранее определить правило отбора. Для сравнения каналов редакция предлагает выбирать сходные типы публикаций и одинаковое время после их выхода, например первые сутки. Такой учебный способ сравнения не следует выдавать за точное воспроизведение платформенного показателя за период.
Правило «первые сутки» означает отдельный замер через сутки после каждого выхода. Снять все счётчики сегодня недостаточно: одному посту окажется день, другому — неделя. В учебном досье поэтому рядом со ссылкой сохраняют время выхода, время замера и значение. Если суточный замер пропущен, его помечают как отсутствующий. Сегодняшнее число не позволяет восстановить прошлое без дополнительных данных.
Ещё один учебный контрпример показывает предел среднего. У четырёх постов со значениями 1500, 1500, 1500 и 1500 среднее также равно 1500. Однако здесь результаты одинаковы, а в первом наборе один пост набрал 3000 при трёх меньших значениях. Равные средние не означают одинаковую картину публикаций. Для проверки нужно сохранить исходные строки, а не только итоговую ячейку.
Нулевой знаменатель требует отдельного ответа. Если подходящих постов нет, среднее по ним не равно нулю: оно не рассчитывается. Ноль просмотров у четырёх наблюдавшихся публикаций и отсутствие публикаций — разные ситуации. В первом случае имеются наблюдения, во втором нет материала для расчёта. Это различие полезно сохранять в таблице, чтобы пустое поле не выглядело плохим результатом.
Доступ к подробным данным тоже имеет значение. Telegram описывает получение расширенной статистики администраторами каналов, отвечающих серверным условиям; возможность отражает признак can_view_stats. [2] Поэтому внешний покупатель не должен считать любой сторонний отчёт полным набором внутренних данных. В редакционной форме досье стоит отдельно отмечать данные платформы, расчёт внешнего сервиса и сообщение продавца. Даже при одинаковой подписи показателя способы его получения могут различаться.
Что считает мини-инструмент
Мини-инструмент содержит десять вопросов по пяти блокам проверки. У каждого выбирают одно из четырёх состояний. Для подтверждения, проблемы и неприменимости требуется короткое основание; у неизвестного пункта можно записать, что запросить. В поле допускается до 300 знаков Unicode: одиночный эмодзи считается одним, составные эмодзи и буквы с отдельными диакритическими знаками — по составляющим. Подлинность документа программа не проверяет: наличие записи лишь помогает избежать отметки без объяснения.
Результат показывает количество подтверждённых, неизвестных, проблемных и неприменимых пунктов, а также список открытых вопросов. Открытыми считаются неизвестные пункты и пункты с проблемой. Проценты качества, вероятность обмана и общий балл не рассчитываются. В инструменте нет ввода просмотров: учебное среднее из предыдущих абзацев служит объяснением статистики, а не функцией этого файла.
Учебный пример: из десяти пунктов шесть подтверждены вручную, два неизвестны, один содержит проблему, один не применим. Открыты три пункта: два плюс один. К заказу отнесены девять пунктов: десять минус один. Эти числа описывают заполнение досье. Даже отношение шести подтверждений к девяти применимым пунктам не было бы вероятностью удачного размещения: вопросы имеют разное значение, а правильность ручных ответов ещё требует оценки.
Если после проверки меняется состояние пункта или текст основания, прежнее резюме исчезает. Например, продавец сначала прислал счёт со старыми реквизитами, затем передал исправленный. Сначала сверьте получателя оплаты, обновите основание и только потом нажмите «Проверить ввод». До повторной проверки на экране нет итоговых чисел, которые можно ошибочно принять за вывод по новой версии досье.
Количество открытых вопросов помогает распределить работу, но не назначает её важность. В учебной ситуации девять подтверждений и одна проблема со временем выхода могут остановить заказ целиком. Десять мелких уточнений и одно препятствие поэтому нельзя сравнивать только по количеству. Программа перечисляет пункты, а человек решает, какое основание нужно получить до оплаты.
Если все десять пунктов отмечены как неприменимые, инструмент сообщает, что содержательной проверки нет. Если все подтверждены, он всё равно напоминает об отсутствии автоматической проверки и юридического одобрения. Кнопка «Очистить» возвращает неизвестное состояние, удаляет введённые основания и результат. В коде нет сетевых обращений и постоянного хранилища. Важные основания следует сохранить в своём досье: восстановление формы после закрытия или перезагрузки зависит от браузера и здесь не проверено.
Правовой аспект
В российской закупке отдельно проверяют конкретную страницу и платформу, на которой должен выйти пост. Для этого разбора 4 ноября 2026 года сверены статья 5 закона № 38-ФЗ «О рекламе» в редакции от 4 августа 2026 года и статья 10.6 закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в редакции от 26 июня 2026 года, действующей с 1 сентября 2026 года. [5] [10]
Страница. Часть 10.5 статьи 5 закона о рекламе запрещает распространение рекламы на информационном ресурсе иностранного агента. Отдельное правило касается пользователя, который создал персональную страницу в социальной сети. Если её аудитория превышает 10 тысяч пользователей и страницы нет в перечне Роскомнадзора, этому пользователю запрещено распространять на ней рекламу (ч. 10.6 ст. 5 закона № 38-ФЗ; ч. 1.1–1.3 ст. 10.6 закона № 149-ФЗ). Ровно 10 тысяч — ещё не превышение. Если запись в перечне есть, она отвечает только на вопрос об этой странице. [5] [10]
Платформа. Часть 10.7 статьи 5 запрещает распространять рекламу в том числе на ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с российским законодательством об информации. Она также охватывает ресурсы нежелательных иностранных и международных организаций и организаций, в отношении которых вступило в силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям противодействия экстремизму или терроризму. [5] То, что покупатель может открыть канал со своего телефона, не устанавливает правовой статус ресурса.
Что это означает для Telegram? 10 марта 2026 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) сообщила: в связи с мерами Роскомнадзора по ограничению доступа к Telegram ведомство усматривает в распространении там рекламы признаки нарушения части 10.7. Это позиция регулятора, а не решение о нарушении по любому конкретному посту. [13] 25 марта ФАС уточнила, что до конца 2026 года не будет применять меры ответственности за распространение рекламы в Telegram и YouTube в связи с этим запретом. [14] Переходный период касается применения мер ответственности: он не отменяет запрет закона и не даёт разрешения на закупку. В этих разъяснениях нет вывода о MAX или о режиме после 2026 года. [13] [14]
Предположим, посредник прислал организатору лекции ссылку на запись канала в перечне. В досье можно подтвердить эту запись, а вопрос о размещении в Telegram оставить открытым. До оплаты передайте юристу текст объявления, адрес канала, договор и платёжные документы, если они уже есть. Отдельно отметьте дату заключения договора, дату введения ограничений на работу платформы и дату публикации поста (для будущего выхода — плановую). Именно эти обстоятельства ФАС учитывает при разборе размещений. Для MAX сведения о платформе нужно проверить отдельно на дату выхода; для кампании после 2026 года заново сверить действующие нормы и позицию ведомства. [14]
У трёх запретов разные даты начала действия: для ресурсов иностранных агентов — 22 марта 2024 года, для указанных персональных страниц — 1 января 2025 года, для ресурсов по части 10.7 — 1 сентября 2025 года. [5] [8] [7] [9] Поправка к части 10.3 с 1 марта 2027 года касается рекламы на платёжных документах за жилищно-коммунальные услуги. Она не меняет даты этих запретов. [5]
Содержание объявления, права на использованные материалы и обязанности участников заказа требуют отдельной оценки. Мини-инструмент не проверяет реестры и не решает, применим ли запрет. Даже десять подтверждённых строк означают только то, что проверяющий записал свои основания.
Ошибки, ограничения и спорные вопросы
Первая ошибка — искать один показатель, который якобы доказывает достоверность всей аудитории. Среднее число просмотров отвечает на узкий арифметический вопрос. Оно не устанавливает место проживания читателей, их интерес к предложению и будущие покупки. Даже безошибочный расчёт не расширяет содержание исходных данных. Для вывода о накрутке нужен отдельный разбор, а не удачно подобранный порог одного отношения.
Вторая ошибка — путать отказ от риска с установленным нарушением. Если продавец не предоставил нужные сведения, покупатель может отказаться от заказа из-за неопределённости. Но публичное утверждение о фиктивной аудитории потребовало бы собственного основания. Внутренняя запись «недостаточно данных для нашей задачи» точнее описывает такое решение и не приписывает площадке недоказанные действия.
Третья ошибка — заменять неизвестное состояние неприменимостью. В учебном примере география нужна для очного мероприятия. Отсутствие данных не делает её неважной. Если организатор меняет задачу и начинает рекламировать онлайн-трансляцию без территориального ограничения, критерий можно пересмотреть, записав причину. Изменяется сама задача, а не качество ранее полученной статистики.
Наконец, проверка относится к определённому предложению и дате. В повторной закупке могли измениться продавец, время выхода, содержание рекламы или условия отмены. Это не утверждение о произошедших изменениях конкретного канала, а перечень возможных причин повторной сверки. Старая запись полезна как история отношений, если ясно, что было проверено тогда и что подтверждено сейчас.
Завершение проверки: пример редакционного протокола
В учебном протоколе организатора лекции можно записать: адрес сопоставлен с предложением; тематика подходит; география не подтверждена; время выхода согласовано; финальная ссылка требует исправления. Для каждого открытого вопроса указан следующий шаг: запросить источник оценки географии, заменить ссылку и повторно проверить страницу регистрации. Если предложен Telegram, допишите отдельную строку: «Ограничения платформы — документы и даты передать юристу до оплаты». Запись канала в перечне не закрывает эту строку. [5] [13] [14] Итог — запросить сведения, исправить ссылку и получить правовую оценку до решения о закупке. Такой вывод понятнее общего ярлыка «канал хороший».
После публикации досье связывают с приёмкой: сохраняют адрес вышедшего поста, время наблюдения и сравнение с согласованными условиями. Если рекламная цель не достигнута, это не обязательно означает неисполнение заказа: сначала нужно различить обещанный предмет размещения и ожидаемый деловой результат. В следующей закупке тогда можно отдельно пересмотреть выбор аудитории, предложение и требования к исполнению, не подменяя все причины одним объяснением.
Частые вопросы
Проверка канала равна поиску ботов?
Нет. Она охватывает пригодность для задачи, происхождение данных, продавца, условия публикации и ограничения. Поиск искусственных показателей — отдельная часть анализа.
Достаточно ли карточки в бирже?
Для окончательного решения полезно установить основания существенных полей и условия своего заказа. В правилах Telega.in заказ связан с конкретной площадкой; карточка не подменяет проверку того, что именно заказано. [1]
Как считать неизвестные пункты?
Сохранять их отдельной категорией и перечислять недостающие основания. В мини-инструменте они вместе с проблемными пунктами входят в число открытых вопросов.
Можно ли получить всю статистику канала снаружи?
Наличие открытого адреса не даёт полного администраторского доступа. Для подробной статистики Telegram документирует специальные условия. [2] Состав конкретного отчёта нужно выяснять у его источника.
Инструмент выдаёт допуск к рекламе?
Нет. Он проверяет заполнение десяти ручных пунктов, показывает основания и открытые вопросы. Решение о закупке, проверка доказательств и правовая оценка остаются за людьми.
Связанные термины
Источники
- Telega.in. Правила пользования сервисом : редакция от 09.12.2025. URL: https://telega.in/page/rules (дата обращения: 04.11.2026). ↑ а б в г
- Telegram. (n.d.). Channel statistics. https://core.telegram.org/api/stats (дата обращения: 04.11.2026). ↑ а б в г д
- Telegram. (n.d.). Ad policies and guidelines. https://ads.telegram.org/guidelines (дата обращения: 04.11.2026). ↑
- Federal Trade Commission. (2015, December). Native advertising: A guide for businesses. https://www.ftc.gov/business-guidance/resources/native-advertising-guide-businesses (дата обращения: 04.11.2026). ↑
- О рекламе : Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ : ред. от 04.08.2026. Ст. 5, ч. 10.5–10.7; примечание к ч. 10.3 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/f67f81c57fdcdacc2643d19d59369f7e185e1156/ (дата обращения: 04.11.2026). ↑ а б в г д е ж з
- Federal Trade Commission. (2015, December 22). Enforcement policy statement on deceptively formatted advertisements. Pp. 1–3. https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/896923/151222deceptiveenforcement.pdf . Дата публикации: https://www.ftc.gov/legal-library/browse/commission-enforcement-policy-statement-deceptively-formatted-advertisements (дата обращения: 04.11.2026). ↑
- О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 08.08.2024 № 303-ФЗ : ред. от 26.07.2026. Ст. 2, п. 1, подп. «б»; ст. 5, ч. 3 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_482565/b004fed0b70d0f223e4a81f8ad6cd92af90a7e3b/ ; https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_482565/5bdc78bf7e3015a0ea0c0ea5bef708a6c79e2f0a/ (дата обращения: 04.11.2026). ↑
- КонсультантПлюс. Правовой календарь на I квартал 2024 года. Раздел «Реклама» : запрет с 22.03.2024. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_465222/6d80755ec1b30750a42bf53d4bdeb7ff86a56db4/ (дата обращения: 04.11.2026). ↑
- О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и Федеральный закон «О рекламе» : Федеральный закон от 07.04.2025 № 72-ФЗ. Ст. 2–3 // Контур.Экстерн. URL: https://www.kontur-extern.ru/info/normativ/document/1/492485-federalnyy-zakon-ot-07-04-2025-n-72-fz (дата обращения: 04.11.2026). ↑
- Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ : ред. от 26.06.2026, действующая с 01.09.2026. Ст. 10.6, ч. 1.1–1.3 // Контур.Экстерн. URL: https://www.kontur-extern.ru/info/normativ/document/1/508119-federalnyy-zakon-ot-27-07-2006-n-149-fz (дата обращения: 04.11.2026). ↑ а б
- Telegram. (2015, September 22). Channels: Broadcasting Done Right. https://telegram.org/blog/channels (дата обращения: 04.11.2026). Исторический анонс. ↑
- Telegram. (2020, March 30). Chat Folders, Archive, Channel Stats and More. Section “Channel Stats”. https://telegram.org/blog/folders (дата обращения: 04.11.2026). Исторический анонс, не источник текущего порога доступа. ↑
- Федеральная антимонопольная служба России. ФАС разъясняет позицию ведомства в части контроля рекламного законодательства : информация от 10.03.2026 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_528561/ (дата обращения: 04.11.2026). ↑ а б в г д
- Федеральная антимонопольная служба России. Разъяснения ФАС России в части контроля законодательства о рекламе : информация от 25.03.2026 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_529901/ (дата обращения: 04.11.2026). ↑ а б в г д е
Служебный блок
- Версия
- 5.0
- Факты проверены
- Подготовка
- Редакция Медиатрона
- Публикация
- утверждена владельцем издания 5 ноября 2026 г.
Редакция Медиатрона. Факты сверены с первоисточниками на дату проверки, публикация утверждена владельцем издания.
Нашли ошибку? info@mediatrone.ru