CRM-маркетинг
CRM marketing
CRM-маркетинг — работа с клиентами и известными контактами, при которой маркетинговые сообщения и действия выбирают на основе истории отношений с компанией. Для каждой группы определяют задачу, подходящий момент контакта и способ проверить результат.
CRM расшифровывается как Customer Relationship Management — управление отношениями с клиентами. Это понятие шире программы: в стратегической трактовке Пейна и Фроу оно связывает процессы, людей и технологии [6]. CRM-система помогает хранить и использовать данные. Рабочее определение CRM-маркетинга выше объединяет эту стратегическую основу с выбором аудитории, цели и последовательности действий в документации Microsoft и Salesforce [1, 3].
Например, покупателю, который уже получил товар, может требоваться помощь с использованием, а человеку с нерешённой претензией — ответ службы поддержки. Одинаковое предложение «сделайте первый заказ» не учитывает различий. Это учебный пример: прежде чем выбирать текст, нужно понять состояние отношений.
Кратко
- Покупка программы и увеличение базы сами по себе не создают работающий процесс взаимодействия.
- Сегмент отвечает на вопрос «кому», событие запуска — «после чего», сценарий — «что произойдёт дальше».
- Доставка, действие клиента, удержание и дополнительная прибыль — разные результаты.
- Рост показателя после сообщения ещё не доказывает, что причиной стало сообщение.
- Запись контакта в базе не является разрешением на любое использование данных и рекламу.
Происхождение и история термина
Пейн и Фроу связывают появление обозначения CRM среди поставщиков информационных технологий и практиков с серединой 1990-х годов. Первоначальная связь с технологическими решениями помогает понять, почему CRM нередко отождествляют с программой [6, с. 167–168].
В статье A Strategic Framework for Customer Relationship Management 2005 года Пейн и Фроу сопоставили узкую технологическую и широкую стратегическую трактовки CRM. Их схема включала разработку стратегии, создание ценности, согласование каналов, управление информацией и оценку результатов [6]. Это историческая концептуальная работа, а не инструкция по современному интерфейсу.
Современные продукты показывают, как общая идея воплощается в последовательностях действий. Microsoft Customer Insights — Journeys различает запуск по событию и по сегменту [1]. HubSpot описывает включение записей в автоматизированный процесс по условиям фильтра [2]. Документы подтверждают устройство конкретных функций; сами по себе они не доказывают увеличение продаж.
Так в CRM-маркетинге соединяются работа с отношениями и исполнение конкретных сценариев: сначала определяют задачу взаимодействия, затем выбирают данные и действия. Наличие адреса в программе ещё не отвечает на вопрос, какое сообщение уместно.
Суть и механизм
Работа начинается с задачи клиента и компании. «Отправить письмо» — техническая операция. «Помочь зарегистрированному участнику подготовиться к занятию» — задача, для которой можно выбрать содержание и наблюдаемый результат.
Далее нужна понятная запись о контакте: что произошло, когда обновились сведения и каким данным можно доверять. Ошибочное объединение двух людей под одним адресом или устаревший статус способны изменить выбор сообщения. Поэтому полнота карточки не заменяет её точность.
Сегментация — разделение аудитории на группы по выбранным признакам. У Пейна и Фроу выбор подходящего деления существующих и потенциальных клиентов входит в разработку клиентской стратегии [6, с. 170]. Для учебного сервиса это могут быть впервые зарегистрированные участники, завершившие обучение и те, у кого ещё открыт вопрос в поддержку. Признак должен соответствовать задаче: возраст сам по себе не сообщает, прочитал ли человек инструкцию.
Событие запуска, или триггер, — зарегистрированный факт, после которого рассматривают начало сценария: например, подтверждение записи. Сегмент — состояние группы, событие — изменение или действие. Microsoft документирует именно различие между реакцией на действие клиента и выбором клиентов с общими характеристиками [1].
Сценарий — заранее описанная последовательность: включить подходящий контакт, проверить условия, выполнить действие, дождаться результата и завершить или продолжить работу. Помимо входа нужен выход. Если запись отменена, прежнее напоминание теряет смысл; если человек выполнил задачу, повторное побуждение может оказаться лишним.
Содержание следует из состояния, а не наоборот. Когда клиент уже оплатил услугу, замена имени в обращении не делает предложение «оплатите первый заказ» подходящим. Персонализация полезна для объяснения контекста, но одна подстановка имени ещё не показывает, что история отношений учтена.
Виды и классификации
По основанию запуска Microsoft выделяет событийные и сегментные сценарии [1]. По задаче можно использовать следующую редакционную классификацию; она не приписывается всем CRM-платформам.
| Задача | Учебный пример | Что считать результатом |
|---|---|---|
| Освоение продукта | инструкция после подключения | выполнен нужный шаг |
| Продолжение отношений | предложение следующей подходящей услуги | подтверждённое целевое действие |
| Удержание | помощь перед окончанием периода пользования | продолжение отношений по заданному правилу |
| Обратная связь | вопрос после завершённой услуги | получен и обработан содержательный ответ |
Удержание здесь означает сохранение отношений с выбранными клиентами в течение определённого срока. Продолжение отношений выделено и в учебной схеме Salesforce [3]. Но событие, подтверждающее это, нужно назвать: действующая подписка, повторная покупка или другое обоснованное условие. Полученное письмо и открытая ссылка не равны сохранённым отношениям.
В редакционной модели ниже коэффициент конверсии — доля участников, выполнивших выбранное действие. Само действие и его процентный показатель нужно различать. Целевым действием для письма с инструкцией может быть завершение настройки, для предложения услуги — подтверждённый заказ. Сравнивать проценты без названия действия и знаменателя нельзя.
Ручная и автоматизированная работа различаются способом исполнения. Редакционная процедура может включать задачу менеджеру, а не обязательную отправку сообщения. Автоматизация помогает повторять правило, но не определяет, верно ли оно выбрано.
Как применяется на практике
Платформы реализуют разные части процесса; их названия не гарантируют одинаковых возможностей.
| Система или учебный материал | Что подтверждено документацией | Что проверить перед применением |
|---|---|---|
| Microsoft Customer Insights — Journeys | сценарии по событию и сегменту [1] | какие события включают контакт и что происходит при завершении или остановке |
| HubSpot Workflows | включение записей по фильтрам; набор условий зависит от типа процесса [2] | доступны ли нужные фильтры для выбранного типа процесса и подписки |
| Salesforce Trailhead | урок связывает цель, данные, каналы, этапы отношений и испытание сценария [3] | как измерить цель и проверить прохождение сценария в своей задаче |
Учебный пример. Компания проводит занятия по записи. После подтверждения клиенту нужна инструкция с адресом и подготовкой. Если занятие перенесено, информация должна соответствовать новому времени. Если запись отменена, напоминание о старом занятии не требуется.
Для такого сценария команда описывает четыре состояния: новая запись, перенос, отмена и повторно пришедшее событие о той же записи. В последнем случае важно распознать повтор, чтобы одна операция не породила несколько одинаковых контактов. Это постановка проверки, а не обещание готовой функции всех систем.
Следующая задача — определить допустимость контакта и содержание сообщения. В российском проекте наличие технического канала не заменяет проверки правил обработки данных и рекламы [4, 5]. Юридическая квалификация зависит от реального сообщения и обстоятельств; учебный пример не разрешает его отправку.
По окончании занятия обратная связь может стать новым процессом: получить ответ, передать проблему ответственному и зафиксировать решение. Если жалобы только собираются в отдельной таблице, следующий сценарий рискует обращаться к человеку так, будто проблемы не было.
Как измерить результат
Ниже предложена редакционная модель отчёта. Она разделяет техническое выполнение, действия клиента, продолжение отношений и экономический итог. Число отправок отвечает только на первый из этих вопросов.
Пусть N — число подходящих уникальных контактов, D — число контактов с подтверждённой доставкой, K — число контактов, выполнивших нужное действие в заданный срок. Повторные действия одного человека в этом расчёте учитываются один раз.
Если отдельно изучаются действия среди получивших сообщение, числитель должен включать только эту группу:
где K_D — выполнившие действие среди контактов с доставкой. При нулевом знаменателе соответствующая доля не рассчитывается. Все величины относятся к одному сценарию, сроку и правилу отбора; результат выражается в процентах.
Учебный расчёт с двумя знаменателями
В наборе двести подходящих контактов. Доставка подтверждена для ста восьмидесяти; тридцать шесть человек выполнили действие, причём все они входят в доставленную группу.
Получаются три разных вывода: доставка — 180 / 200 × 100% = 90%; действие от всей аудитории — 36 / 200 × 100% = 18%; действие среди получивших — 36 / 180 × 100% = 20%. Последний процент выше, потому что его знаменатель меньше.
Он не означает, что двадцать процентов всей базы совершили действие. А все тридцать шесть действий нельзя автоматически назвать дополнительными: некоторые люди могли бы выполнить задачу без сообщения.
Как отдельно посчитать удержание
Для учебной подписки зафиксируем исходную группу N_0 и посмотрим, сколько её участников R сохраняют действующую подписку на установленную дату:
Это выбранное операционное определение, а не универсальная формула для любого бизнеса. Из ста исходных подписчиков восемьдесят остаются активны — удержание равно восьмидесяти процентам. Тридцать новых подписчиков, пришедших позже, не входят в исходную группу и не повышают её удержание.
Для нерегулярных покупок понадобится другое правило активности. Пауза между заказами не позволяет без дополнительных условий решить, завершились отношения или человек ещё вернётся. Поэтому срок и признак удержания должны сопровождать число.
Что требуется для вывода о дополнительном эффекте
В методике полностью рандомизированного эксперимента NIST условия случайно назначаются единицам наблюдения [7]. В маркетинговой постановке это означает, например, заранее распределить подходящих участников между двумя условиями, а не после кампании сравнивать открывших письмо с остальными.
Отдельный учебный пример. Четыреста допустимых участников случайно разделены на две группы по двести. Обе получают необходимое обслуживание; одна — дополнительно проверяемое маркетинговое сообщение, другая — нет. За одинаковое время нужное действие выполнили тридцать шесть и двадцать четыре человека.
Наблюдаемые доли равны восемнадцати и двенадцати процентам. Разность — шесть процентных пунктов, или 36 / 200 − 24 / 200 = 0,06. При относительном сравнении с контрольными двенадцатью процентами получается пятьдесят процентов прироста. Это другой способ выразить ту же разность, а не дополнительные пятьдесят процентных пунктов.
Результат относится к этому учебному набору. Для вывода об эффекте нужны корректное распределение, сопоставимое наблюдение и оценка статистической неопределённости. Одна арифметическая разность не доказывает, что такой прирост повторится в другой группе. Пример не задаёт достаточный размер выборки и не объявляет результат статистически значимым.
Экономический итог проверяется ещё отдельно: заказ может быть отменён, а дополнительная выручка — сопровождаться затратами на скидку и обслуживание. Поэтому ни доставка, ни конверсия сами по себе не равны дополнительной прибыли.
Как проверить и принять сценарий
Предлагаемая редакцией карточка сценария содержит задачу, аудиторию, основание входа, содержание, исключения, выход, срок наблюдения и ответственного. Она нужна для проверки смысла правила; это не обязательный набор полей каждой программы.
Далее создают тестовые состояния без отправки реальным клиентам. Для каждого заранее записывают ожидаемое действие. Отменённая запись должна проверять запрет устаревшего напоминания, повторное событие — защиту от дублирования, успешное выполнение — выход из ненужного продолжения.
Задержка данных требует отдельного разбора. Если отмена пришла позже решения об отправке, итоговая карточка клиента уже не показывает, какое состояние видел сценарий в тот момент. Для объяснения нужны время событий и версия правила. Обновлённое поле не переписывает историю прежнего решения.
Изменение правила тоже не должно скрывать судьбу текущих участников. Microsoft различает завершение приёма новых контактов и полную остановку сценария; даже остановка не всегда предотвращает доставку сообщения, уже переданного промежуточному провайдеру [1]. Поэтому название кнопки нельзя принимать за доказательство немедленного исчезновения всех последующих контактов.
После выпуска сравнивают состав аудитории, ошибки, повторные контакты и результат задачи. Снижение числа отправок иногда может быть полезным: например, если исчезли дубли. Но это предположение проверяют по журналу, а не объявляют успехом только потому, что сообщений стало меньше.
Ошибки, ограничения и спорные вопросы
Первая ошибка — путать CRM с программой и ждать, что покупка автоматически согласует работу маркетинга, продаж и поддержки. Программа исполняет процессы; выбор задачи и ответственность остаются частью организации работы.
Вторая — создавать слишком много мелких групп без отдельного решения для каждой. Если два сегмента получают одинаковое содержание и условия, полезность такого дробления ещё нужно объяснить. Сложность правил сама по себе не показывает качество взаимодействия.
Третья — оценивать эффект по тем, кто уже проявил интерес. Открывшие предложение могут изначально отличаться от остальных. Их более высокая конверсия не является сравнением одинаковых условий получения сообщения.
Четвёртая — приписывать себе все действия после контакта. Обычная временная последовательность не исключает сезонность, изменение цены и другие обращения компании. Данные об отправке полезны для описания процесса, но не заменяют исследование дополнительного эффекта.
Наконец, устаревшие данные и отсутствие выхода способны сохранить ошибку даже при безупречной технической доставке. Проверка должна охватывать неподходящие состояния и прекращение взаимодействия, а не только удачный старт.
Правовой аспект в России
По статье 5, частям 2–6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» в редакции от 26.07.2026 цели обработки должны быть определены заранее; состав данных должен им соответствовать, а данные — быть точными и при необходимости актуальными. Часть 3 запрещает объединение баз с несовместимыми целями обработки [4].
Статья 15, часть 1 того же закона отдельно требует предварительного согласия для обработки данных при продвижении товаров, работ и услуг через прямые контакты с потенциальным потребителем средствами связи. Доказать получение согласия должен оператор; по части 2 он обязан по требованию человека немедленно прекратить такую обработку [4]. Общего наличия данных в CRM для этого недостаточно.
Часть 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» в редакции от 04.08.2026 требует предварительного согласия адресата на рекламу по сетям электросвязи; доказательство его получения возложено на рекламораспространителя. По требованию адресата распространение рекламы в его адрес должно немедленно прекратиться [5].
Часть 2 статьи 18 отдельно запрещает рекламу с использованием средств выбора или набора абонентского номера без участия человека [5]. Поэтому факт согласия не подтверждает допустимость любого способа автоматизации. Конкретное сообщение, канал, основание обработки и способ отправки требуют правовой оценки. Здесь приведены границы норм, а не юридическое заключение по реальному сценарию.
Частые вопросы
CRM-маркетинг и CRM-система — одно и то же?
Нет. Система — программный инструмент, а маркетинговая работа включает задачи, данные, содержание, правила и оценку результата.
Сегмент и событие запуска одинаковы?
Сегмент объединяет людей по признакам, событие сообщает о факте или изменении. Эта граница отражена в документации Microsoft [1].
Чем коэффициент конверсии отличается от удержания?
Коэффициент конверсии показывает долю выполнивших выбранное действие, удержание — сохранение отношений по определённому правилу и сроку. Действие после сообщения ещё не означает, что клиент остался надолго.
Связанные термины
Источники
- Microsoft. (2026, October 13). Journeys overview. Dynamics 365 Customer Insights — Journeys. https://learn.microsoft.com/en-us/dynamics365/customer-insights/journeys/journeys-overview (дата обращения: 02.11.2026). ↑ а б в г д е ж
- HubSpot. (2026, September 23). Set filter enrollment triggers. Knowledge Base. https://knowledge.hubspot.com/workflows/set-filter-enrollment-triggers (дата обращения: 02.11.2026). ↑ а б
- Salesforce. (n.d.). Determine the Goal of Your Journey. Trailhead: Advanced Customer Journeys. https://trailhead.salesforce.com/content/learn/modules/advanced-customer-journeys/determine-the-goal-of-your-journey (дата обращения: 02.11.2026). ↑ а б в
- Российская Федерация. Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» (ред. от 26.07.2026). Ст. 5, ч. 2–6; ст. 15, ч. 1–2 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/96fbc469f91f57235cc842a85e0516a99f23dc85/ ; https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/5656527e0713bf229a6932ac7084dec50d0ebe1f/ (дата обращения: 02.11.2026). ↑ а б в г
- Российская Федерация. Федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 04.08.2026). Ст. 18, ч. 1–2 // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/f892dec1383709792452f18d36e7043306e2be0a/ (дата обращения: 02.11.2026). ↑ а б в г
- Payne, A., & Frow, P. (2005). A strategic framework for customer relationship management. Journal of Marketing, 69(4), 167–176. https://doi.org/10.1509/jmkg.2005.69.4.167. Полный текст: https://elearning.univ-biskra.dz/moodle2024/mod/resource/view.php?id=173743 (дата обращения: 02.11.2026). ↑ а б в г
- NIST/SEMATECH. (n.d.). e-Handbook of Statistical Methods. § 5.3.3.1, Completely randomized designs. https://www.itl.nist.gov/div898/handbook/pri/section3/pri331.htm (дата обращения: 02.11.2026). ↑
Служебный блок
- Версия
- 3.0
- Факты проверены
- Подготовка
- Редакция Медиатрона
- Публикация
- утверждена владельцем издания 4 ноября 2026 г.
Редакция Медиатрона. Факты сверены с первоисточниками на дату проверки, публикация утверждена владельцем издания.
Нашли ошибку? info@mediatrone.ru